关于互联网与夜店市场的关系问题，是可以写一篇完整的论文的。

不过，本文不准备写成大篇大论，毕竟喜欢看这个类型文章的是极少数人，并且，之前我也没打算公开写这个话题。

夜生活一定是讲文化的，但今天，我们不谈文化，我们谈互联网模式与夜店的关系问题。

前不久，看过一个直播，某顶级一线品牌开了直播，并用直播带货的模式在网上公开叫卖“优惠酒水套餐”，看了几分钟，觉得实在是有点搞笑，就关了。

从直播人数看，好像并不多，显然，这种模式好似不太吸引人。昨天看到一个杭州的自媒体发文评价，认为这样做是“损害自己的品牌价值”，我深表赞同，毕竟，夜店的属性决定了其不是一种大众消费品，你看到过LV、爱马仕、香奈儿这些奢侈品有进行官方直播带货的吗？

实质是，互联网思维把上海夜店市场带偏了，而其表现之处，远比上面那个例子多得多，而影响最深的莫过于“流量为王”的互联网底层逻辑，让夜店本来自身独具的很多优秀品质，变得荡然无存！

流量为王让所有的事物的评判标准归结到一个点，那就是“流量”，只要有流量，别的任何东西都不重要，由此，原先的价值观被扭曲，人人只看流量来决定取舍，这是造成现在夜店文化快速堕落的主要原因。

然后，从去年下半年开始，蹦迪营销号开始热门起来，我只给出结论：第一，营销公众号对于酒吧的宣传作用微乎其微。第二，部分营销号其实是带歪了玩家的想法，实际上，你以为他们是在帮你拉客，而实际上，他们是把很多玩家从夜店赶走了。

只要夜店行业还遵循“流量为王”的基础理念，整个夜店行业的发展一定会发生重大偏差，最终受到损害的，除了整个行业的从业人员，还包括玩家，因为对于玩家来说，就算喜欢玩夜店，也是需要找到自己喜欢的。

很多人现在都基本不看电视了，并不是手机完全取代了电视，而是电视本身不能提供好的节目给观众，这才是根本原因。

夜店如果再这样做下去，至少在未来的一二年里，前景一定是堪忧的，如果真的沦落到电视的地步，那就有点可悲了。

有人一定会说，中国的互联网已经存在了差不多三十年了，为什么几年前，夜店能发展得这么好呢？难道以前的夜店市场没有受到互联网影响吗？

我的回答是：确实如此！简单说，中国的互联网带来了二大底层逻辑，第一是低价为王，第二是流量为王。价值不取决于流量，流量为王理念不成立，这就是我的底层逻辑，显然，这很不合时宜，所以，很多情况下我们的文章并不被绝大部分人认同。互联网作为一种工具确实能给现代社会带来很多便捷，但用在夜店行业，在很多方面并不适用。